扶老人被讹这则新闻，分析为什么会反转，什么人在反转

　　背景：安徽省淮南市公安局通报了淮南师范学院女生袁某扶老人事件调查的结果。经警方调查证实，袁某骑车经过桂老太太时，相互有接触，警方认定系一起交通事故，女生袁某承担主要责任，桂老太太承担次要责任。（9月22日《北京青年报》）
　　有赖于法律
　　安徽女生袁某扶老人事件，一波数折，此番尘埃落定。然而，这也从侧面反映所谓的“坏老人”命题，其实站不住脚，害怕被讹的真实原因，不是会不会遇见“坏老人”，而是法律与制度能否为我们撑腰。
　　数年前轰动一时的南京彭宇案，日前，央视焦点访谈梳理事件始末，彭宇承认的确撞了老人。回顾彭宇案，真正让人们争论不已，甚至对案件判决引发强烈质疑的，不是法官判彭宇撞人，而是法官那一句明显缺乏事实的论断“你没撞人为什么要扶”。
　　对公民来说，遇见这样的事儿，不能选择私了。比如袁某扶老人事件，老人一方的家属为了医保卡报销，配合女生隐瞒撞人的事实，结果引发“扶老人被讹”的传言。可见，真正复杂的不是老人跌倒了是否该扶、被讹诈了是否说得清，而是面对纠纷时，双方能否第一时间依靠法律解决问题。
　　执法者当以自身的努力，促进公民对法律的信任，通过具体个案的依法处理，帮助民众把法律镌刻在内心。