宋徽宗和李煜相比，二人谁更不是不适合当皇帝？

宋徽宗是真的不适合当皇帝，但是李煜可不是，人家是有治国的才能的。只是词写的太好，太有才华。被后人误解了。当时赵匡胤的实力那是最强大的，他一路打到南，最后才解决李煜，不是因为他仁慈，而是因为李煜是最难对付的。试问一个无能的昏君能守国十余年吗？

李煜本来是不想当皇帝，因为太有才能被他父皇喜欢，被当时的太子嫉妒，他就自愿上地方，远离南唐的京城。可是后来是谁的还是谁的。太子英年早逝，本来可以当闲散王爷的李煜不得不做了皇帝。

他不是后人传说的昏君，他在位期间，出台了很多利国利民的政策，让南唐成为南方诸国的强国，附近的小国都得听命于南唐。而且在与赵匡胤的战争中，他也是以一己之力顽强抵抗。赵匡胤啃下南唐这块硬骨头，也费了好大一番劲。

所以李煜不是只会春花秋月的无能君王，他已经把他能做的都做了，只是当时实力相差太悬殊了。但是宋徽宗就不是了，虽然北宋那时候内部是有问题的，冗员国库紧张之类的。但是他作为一个君主也实在没什么作为，爱好倒是很广泛，又爱足球又爱捶丸的，捶丸是当时的运动，有点像高尔夫。然后宋徽宗的画作与书法更不用说了，宋徽宗还是个仙鹤爱好者，因为受道家的影响，他特别喜欢仙鹤，命人收集来全国各地的鹤，御花园成了他的动物园。他自己倒是过得开心了，国家可遭殃了。所以他算不得好皇帝。

我觉得是宋徽宗。宋徽宗接手的大宋朝传说还是很繁盛的，而李煜接手的南唐国已是风雨飘摇。这样看来，亡国并不是李煜的过错，只不过是前人不积德摆了；而宋徽宗则是自己把大好河山断送了，有几分活该的意味。

我觉得是宋徽宗。李煜之所以最后落得那样的下场，其实和他接任皇帝的时候手上的就是一个千疮百孔的烂摊子有很大的关系。而宋徽宗的时候，北宋的富强，差不多都超过汉唐了。

先说说李煜他从小就与众不同，尤其是他的长相，丰额骈齿，有一目是重瞳，按照相面人的说法，他很有富贵相。李煜多才多艺，不仅文章出众，而且擅长书法和绘画，造诣也很深。加上他为人厚道，所以备受大家喜爱。按照一般的顺序他是没有机会做皇帝的，但他的五个哥哥都死得很早，所以李煜才被封为吴王，做了太子，成了皇位的继承人。

宋徽宗是亲手把自己繁盛的江山推到了末路，而李煜则是不适合生活在乱世中当皇帝，两人都不合适，因为他们的心中存在的不是国家大义，而是琴棋书画，花鸟鱼虫。