鲁迅是否名副其实?

2025-06-25 11:31:25
推荐回答(6个)
回答1:

首先,鲁迅的确是大文豪
其次,通假字是时代原因
但是,院子的那句就说不过去了

名人不是完人,应该见谅
但是我们应该有质疑权威的精神,不要攀庸附俗,人云亦云,只知道相信权威,那样世上就没有对错之分了

回答2:

我反正是读不懂

回答3:

我以前也很头疼鲁迅的文章,凡是他的文章,都是重点课文,考试简直是必考。
现在随着阅历的增长,开始慢慢体会出一点味道。读懂一个人的前提是比他站的更高,但是鲁迅的思想是那么深邃,我只能说,在我的阅读范围内,读出了他的伟大。
如果没有读完鲁迅的全部作品,对他品头论足的时候说话要三思。

回答4:

对于鲁迅还有这样一种描述:
鲁迅曾立志学医,未遂,立志搞文学,失败,接着搞历史,仍旧失败,最终却令人惋惜地变成了一个碎嘴,......我搞文学,希望自己成为一个艺术家而不是碎嘴,碎嘴很容易,他的追求是过嘴瘾,说个痛快,而艺术却追求完美,因此艺术很艰难。

回答5:

伟人名人不是完人。功过相比功居多,则成。

回答6:

那个时候正是白话运动先期,用于白话文的字本就不多,所以就有很多我们现在接受不了的“通假字”。
这一点你不能怪鲁迅先生,就像现在我们的父辈不明白我们的“汗”语言一样,他们不看不懂我们的“酱紫”,也不明白我们的“8是”。
应该理解。