如果商鞅生活在现代 ，能成为一个优秀的政治家吗？

秦国经商鞅变法，变得国富民强，使大秦有了与天下列国开启兼并战争的实力，历代国君奋六世之余烈，终将天下之地变为秦国三十六郡。足以见得，商鞅是有着优秀的内政能力，也兼具卓越的政治家眼光和政治头脑。商鞅在奴隶制社会转向封建社会的战国时期便能大放异彩，那么如果他生活在现代，也依然可以成为一个优秀的政治家。

一个人的成功是需要机会，但这只是作为偶然因素，必要的是个人的能力，是金子到哪里都会发光发亮。现代社会跟战国时代相比，个人往往会有更大的发展空间，发展机遇也比起古代会好更多。商鞅三次觐见秦孝公，是为了考察这个国君是否有称霸天下的野心，也考察这个国君是否会为自己的政治改革提供强有力的支持，而不至于像他国一样，变法雷声大，雨点小，开始的进程顺利，一到后边便会由于反对势力过于强大而被迫中止。现代国家，大多数国家实行的都是民主制度，而且国民的素质以及政治素养都比较高，公民对政治的关注以及跟政府的接触都比较多，一些利国利民的政策和措施也比较容易呗大众所理解。在这一情况下，改革措施可以得到公众的支持而并非国君一人顶住所有的压力。

现代社会也是一个法治社会，依法治国，商鞅的诸多法令是在法律基础上执行的，他的这一观点与现代社会不谋而合，同样是适应时代发展特点的。商鞅如果生活到现代，那么他所接受的是现代的素质教育，再加上其本身优秀的能力，政治家的头脑和眼光，依然会大有作为，肯定可以成为一个优秀的政治家。

我感觉应该不是，商鞅当时变法的时候受到的阻力非常大，而且变法的方式也很激进，没有帝王的支持办不到。

如果他有机会做到高官的话可能会吧，因为变法不仅需要有想法，还需要有地位支撑，如果他是一个无名小卒的话想法再还也无法实行的。

可能会。商鞅重刑罚，使百姓惧怕刑罚而不敢犯法，一定程度上有利于社会安定。但一味的刑罚也不是好办法，所以在现代社会中可能产生民怨。

如果仅仅考虑他的政治才能，所以我认为是可以的，因为他的变法对于也是具有一些现代意义，不如法制。