鉴宝专家17万骗画事件,其鉴宝专家是否要承担法律责任?

2025-06-28 14:17:15
推荐回答(4个)
回答1:

鉴宝专家17万骗画,当然是要承担法律责任的,这是毋庸置疑的。纵观整件事前后,有点让人哭笑不得,有人利用信息差赚取不义之财,已经达到了如此不择手段的地步,如果这种情况还不受到法律的制裁,哪里还有正义和公平的存在?

首先来了解一下这件事的来龙去脉。郑州市民朱云带着家传宝物《嵩阳汉柏图》来到《华豫之门》节目组,他想要鉴别一下这幅画到底是不是真迹,结果鉴宝专家刘岩声称这幅画不是真迹,并且称这幅画值个3万块钱,但他卖的话可以多卖几万,朱云就接受了刘岩的说法,以17万的价格卖给了刘岩。后来朱云发现刘岩以8736万的天价将画卖出,才知道自己上当了。

上当的朱云把刘岩告上法庭,刘岩坚持认为自己没有问题。价格是两个人商议的,而把画卖出这样的高价他认为是一种炒作,不能说明问题。因为证据不足,法院也无法处理,朱云又去公安机关举报,之后竟然发现这个专家刘岩是冒名顶替,实际上他根本不是鉴宝专家!简直滑天下之大稽。

从以上表述我们可以得知,鉴宝专家刘岩一定是要承担法律责任的。先是故意压价买入画,转手卖高价,而后还被发现身份作假,这个情节就很严重了,国内专家作假、学历作假等学术造假事件层出不穷,在光鲜的灯光和包装下成为权威的代表,实际上却什么都没有付出过,就享受别人的劳动果实,这样的行为也会成为他个人一生的污点,甚至对整个行业都产生不良的影响,如果不受到法律的制裁,真的说不过去。希望尽快让我们看到正义的光,让犯错的人自己承担后果。

回答2:

要承担法律责任,因为他是通过诈骗手段获得了不当财富,是违反法律的。

回答3:

鉴宝专家肯定要承担法律责任,这已经是涉嫌诈骗了。

回答4:

需要加大此类所谓鉴宝专家的监管,打着鉴宝的名声,骗人家的画,这就属于行骗,需要承担法律责任。