科学是最大的迷信，是真的假的。

科学才是推进社会的关键，沉迷神学鬼学有什么用？天天念经能琢磨出什么道理？迷信者阻挡了社会的发展！
我们来看看百度词条对于“迷信”的解释：
迷信”，汉语词典中有两层意思，1.信仰神仙鬼怪等不存在的事物；2.泛指盲目的信仰崇拜。拼音是mí xìn，该词是佛教首先使用的 [1] 。据文献考证，“迷信”首现于佛教《大乘庄严经论·卷第四·明信品第十一》“……七者有迷信，谓恶信，由颠倒故；八者不迷信，谓好信”。 [2] 此处，明确地指出：“有迷信”是“恶信”；“不迷信”才是“好信”。“迷信”即“迷失自性，而盲目地信从”之意。佛教排斥迷信。
据考证，《大乘庄严经论》译于唐代，译者是波罗颇蜜多罗 [3] 。这表明，“迷信”一词在我国唐代就开始使用了。
从唐代到本世纪，“迷信”一词已使用千余年。其含义也发生了流变，大约还含如下两义：（1）是自我迷执，对世界上的万事万物只用自己相信的一种思维系统对待。（如【清】潮声《记栗主杀贼事》所载：“迷信者云：‘命中犯披麻，杀人不用刀。’”）（2）也可指比较贫乏、愚昧落后精神状态，或落入迷执无法自拔的精神状态。

这个问题太宽泛了，我记得产生这个说法的原因是：科学不能证明没有神的存在。

我个人认为“科学是最大的迷信”这个定义就是不成立的，这是因为大家对于“迷信”的意思，看法都不同：

1. 迷信具体指人类对超自然力量的崇拜和信仰，是对客观世界的一种虚幻的歪曲的反应，是愚昧落后的表现；

2. 看到了神奇的现象而生信，但又不懂内在的深奥道理名迷信。

如果说你认为是1，那么就是说科学是愚昧落后的，那么“科学是最大的迷信”就是错的；

如果你认为是2，那么这道题无解，科学努力在证明神奇的现象，有能证明出来的，也有不能证明出来的，因为科学只能证明某种物体的存在，而不能证明某种物体的不存在。

敲了这么多字，都是个人观点，望采纳~~

劝楼主不要听信上面两位的片面理解和解释，无神论者信仰科学也是一种极大的迷信，科学相信眼见为实，凡是都求证据，其实是自我的设限，给自己的精神意志限制到最低，无形中已经障碍了的自己智慧，可是科学无神教育是一种天生的给人的迷惑洗脑教育，世界之所以一切向钱看，随波逐流的人多，科学的洗脑教育要占主要责任？世界的教育人看的见就真实存在的，看不见就等于不存在？这问题如何能证明？无神论者不是最相信证据吗？然而这一问题他们就找不到证据证明，所以就不要说凡是讲证据了，无神论者不过是天生的被洗脑被迷惑而不自知，要说证据证明鬼神是否存在？人类目前了解到的宇宙范围才有多大？就敢断定鬼神不存在？要说是否有科学证据证明，我认为宇宙红移膨胀理论就可以证明，既然宇宙是不断膨胀的，说明我们这个宇宙有个尽头边界，这个尽头边界一直在随着时间不断膨胀扩大，这在逻辑上已经证明宇宙尽头之外还有更大的空间，尽头之外的空间就是鬼神所住的空间，这也就是科学所讲的次元学和多元宇宙论，红移膨胀理论足以证明多维时空和多元宇宙，鬼神所住的空间在我们这个宇宙尽头之外的宇宙空间，那里是5维宇宙空间，道教的仙人，佛教的欲界天人，科学所讲的外星人就住在我们这个宇宙尽头之外的5维宇宙

以下为个人认识，仅供参考：

迷信，就是“着迷的相信、过度的相信”。其汉字的本意并没有反义。在某中国历史的某一时期后，有人把“迷信”赋予了汉字本身以外的含义了，把科学以后的、科学还认识不了的，统统说成是迷信，只要是被上迷信的外衣，就可以大打出手。此时，迷信已成为打击人的手段了，此时的迷信是另有其义了。
科学是认识世界的一种方法，也可以中做实证科学。科学对世界的认知，也是有其局限性的，现实中也有科学解释不了的现象。当人们把科学当成唯一的、对科学以外的一切都排斥或大打出手时，这也是一种迷信，也是十分有害的。

科学是根据现有的客观规律的总结 既然科学是客观的也就是我们摸着着看得见的 又怎么能是迷信 科学存在的唯一缺点就是 科学只是一时的认知 因为人类再进步的同时对这个世界认知不断提高 原有的认知可能会被推翻 建立全新的科学体系 可能很多人就误以为原来的科学是错的 就认为那就是迷信 这是不对的 因为科学是通过时间不短变化的没一个时期的科学都是根据当时定的对于当时来说 这个就是最客观的结论 而迷信就是单方便的相信 没有拿充足证据也不需要来论证 从本质来说 科学和迷信是两种东西