中国为什么不取消死刑

中国不能取消死刑，因为中国还没有牢底坐穿的刑罚，死刑是中国的最严重的刑事处罚。死刑的执行，是对剥夺他人生命的犯罪行为具有很强的威慑，促进社会公平竞争和社会文明的一个手段。中国对于判处死刑，有严格的刑罚和程序要求，慎用死刑。

被判处死刑的人多为故意杀人、抢劫、绑架、爆炸、防火、强奸、贩卖毒品等严重的暴力犯罪或严厉打击的严重犯罪行为。

在法治社会里，死刑作为最严苛的刑罚执行方式，从判决到执行的确认、核查、复核程序是非常严格的，这就意味着，罪犯从知道自己要死，到执行死刑的那段时间的绝望，不是旁人可以想象的。

关于死刑、死缓在实务中的具体内容如下：
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑;
对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子；
人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
综上所述，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形。

其实有人说废除死刑是主要就是它的不可逆性，中国在上世纪90年代起光死刑冤案就有十几起，少数死缓，多数执行后被发现是冤案，虽然平反昭雪，国家赔偿了， 但人死了不能复生。现阶段是无法废除，只能说是严控，不得滥用死刑，滥用死刑的话就会引发社会动乱。呼格吉勒图死刑冤案（当中有刑讯逼供情节），追责27人（党内严重警告，行政记过），除冯志明因此导致职务犯罪另外立案，后被判15年。聂树斌死刑冤案虽已平反，但没有追责，其家属正在申请国家赔偿和要求严厉追责冤案相关人员。死刑冤案，对于死者和家属，公检法都是多败俱伤，再多的国家赔偿，追责再怎么严，但是人命却无法挽回。死刑的本质也是杀人，只不过是法律杀人，不是人杀人，法律杀人我们没办法阻止，也没办法举报法律杀人。在中国，死刑是作为威慑犯罪的最后手段之一。

死刑，也称为极刑、处决、生命刑，世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。不废除死刑的原因是其具有代表性；
惩罚性：基于法律所赋予的权力，剥夺一个犯人生命的刑罚。
威慑性：威慑和教育有犯罪企图者。
安抚性：安抚受害者遗族。
针对性：现代的死刑一般针对罪大恶极、严重危害他人和社会安全的犯罪分子。

个人认为，那些手段残忍，作恶外立岗，式者是谋杀良民的人就死吧，如果放这些人一条冶路，那又谁放被害人一条活路呢。

因为我们还需要这个刑罚，这样才能去处罚那些番有严重罪的人。