二里头遗址是不是夏朝存在的证据

2025-06-27 16:00:28

推荐回答（3个）

回答1：

不能这么说。
最多只能说，这是“早商”政权存在的证据。
但这个“早商”，是不是史书上记载的“夏朝”，显然尚无定论。
除非出土的器物上，明确反映这就是“夏”，否则都不能做此判断。
最多只能说，
在史书记载的“夏王朝”时代，中国大地上，已经出现了非常成熟的国家政权。

回答2：

知乎网友的答案，供参考，说白了就是夏朝没有文字
除非发现当时的文字材料，否则很难证明二里头文化就是旧文献里记载的那个夏代留下的遗存，同样的逻辑，二里头是不是夏代的都城也很难定论。正是因为甲骨文的发现才证实了殷代的存在，因此在没有充足新材料的情况下，文献里记载的那个夏启建立的夏代是不是真的存在过也是值得怀疑的。
另一方面，虽然不能确证夏代，或者说夏启抑或是夏桀的存在，但考古学上现有的证据可以较为令人信服地证明二里头所代表的政体已经进入了国家时代，具体的可以参看斯坦福大学的刘莉以及社科院的陈星灿等人的研究。

回答3：

还不能证明，因为二里头遗址的断代并不准确，只能估算出是夏商之间。
中国发现最早的文字殷墟出土的甲骨文，也就是说只能到商，二里头没有关于夏的文字资料。
所以二里头遗址到底是夏朝都城还是商朝的都城之一的西亳还没有定论。