说法一:
因为委内瑞拉参与了南美的联盟圈,主要是对抗美国对所谓“美洲后院”的操控和掠夺的。美国要动委内瑞拉,必定会遭到南美其他国家的联合对抗。主要委内瑞拉还与古巴关系很好。
说法二:
没有意义,
1 这个小国构不成威胁。
2 没有利益可图,打不出什么油水来。
3 一旦开战,又会陷入伊拉克那样的持久战,太费钱。
美国根本不不怕在自己的家门口发生战争,相反那样更好,省去了运输的麻烦,一个小国涉及不到美国的本土,难民有什么好怕的,说成武装暴徒杀了就得了,美国人经常干这事。
说法三:
美国二战以来从来没有停止多战争。和他作战的国家无非就是些小国家,和美国的意识形态格格不入,或者说他们的发展阻碍了美国,因此要把这些国家的政权更换,以符合美国的利益。
前几年老美打了伊拉克,现在有可能要打伊朗,总之不符合他发展的小国家,他能搞尽量大搞,象中国这样有核武器的国家,他也经常小搞搞,游刃有余。
那他为什么不打委内瑞拉呢?这个国家反对美国是公开化的,很多事情上和美国唱反调,而且这二个国家就在美国家门口。
那美国为什么不把这二国的政权搞下来?(刺杀过老卡,不过治不了本)。是这国人民团结不可能扶植新政府?还是委国石油对美国很重要?
美国为何不打委内瑞拉,选择更强的伊拉克?全靠这三点原因
因为委内瑞拉参与了南美的联盟圈,主要是对抗美国对所谓“美洲后院”的操控和掠夺的。美国要动委内瑞拉,必定会遭到南美其他国家的联合对抗。主要委内瑞拉还与古巴关系很好。
有没有想过。如果打了古巴会怎么反应。俄罗斯肯定介入。再来一次古巴导弹危机都伤不起丫。所以觉得不敢直接打
要关系到重要利益才可以!
委内瑞拉还不值得美国动手,而且美国暂时抽不出手!