高中生能否一个人去旅游 正方观点。 总觉得这题目很利于反方啊 应该怎么陈述观点？要如何反驳啊？？急！

高中生可以一个人去旅行，你可以先引用一句话：如果你不读书，那么一定让你自己行走在路上，这就说明读书能给我们增长知识，但是同样旅行也会给我们带来不一样的知识。以这句话作为你的陈述观点开头。紧接着你可以进行举例论文在国外很多家庭教育教育孩子都是独立自主生活，其中就包括自己独立旅行（反方应该能说我国和国外的生活环境不同，你可以说生活环境确实不同，但是都是具有同样的思维大脑结构，难道我们的思维就不如他人吗？既然同样的大脑思维他们可以为什么我们不可以）之后你也可以说旅行的好处，（如事先的准备工作 让我们知道如何合理运用时间 同时在同等经济下做更多的事情 在行走中认识新的朋友 最后可以看各地风土人情）但是也要说出如何注意安全 安全的防护（这很有可能当做反方的论点，最好将缺点说成优点这样你先把他们的观点给打破了 往后反驳就容易了）请支持！

可以说：现在，我们已经是一名高中生了，我们应该学会独立了。如果我们一直不独立，一直跟着家人、朋友。那么你将永远不能独立，总得靠着别人去做。安全问题其实只是一种借口，如果和其他人一起去的话，安全问题也是不可避免的。

作为马上要进入大学，走入社会的高中生来说，独自旅游既可以锻炼个人的意志，也可以增加社会经验，好处多多。

很明显可以撒，我还是个高中生嘞，我给我妈她们说的就是锻炼自己能力，别个外国小孩小学就旅游了诶，反正那方面的乱说就行了。