刑法中对于故意伤害或杀人可以适用法律推定或事实推定来认定被告犯罪事实吗？

不能定罪，刑事犯罪绝对不可推定，犯罪事实的认定必须有完整的证据链，尤其是事关人命的重大案件，即便大部分事实清楚，而个别环节上存在疑点，也需要作进一步调查取证工作。这个案子，如果嫌疑人承认放电，再经过测试证明开启电鱼机电源的确可以致死人命可以成为证据，但这个证据仍需要进一步侦查取得客观依据支持或者找到其他旁证，否则无法固定，嫌疑人随时都可能翻供。

我没看题目，老长了。。可以根据客观行为，推断。。。不是推定。客观反映主观嘛。
但是根据罪刑法定，主客观统一。毕竟刑法的严厉性和最终保护性，使其不能在没有直接的合理的条件下就随意推断他人的行为是否有杀人的故意嘛。。。而且就算是推定，也是有利于被告的方向。
这样做的目的是考虑到，如果我们任意将他人推定为犯罪，那么有一天，我们自己也有可能被肆意推定为犯罪。。。这样就悲剧了嘛。。。所以对于严重的犯罪，还是需要谨慎。

刑法不适用过错推定原则。因为刑罚的严厉惩罚性，刑罚的适用，不像民事责任的追究，民事责任要求“高度盖然性”即可，而刑法中的定罪，必须要求事实清楚，证据确凿，禁止推定。

依照我国刑法严格的罪行法定原则，单纯从法律角度说，且假定你说的条件是真实的，全面的，是不能定罪的。

你好
不能认定，因为：
1、没有时间、环境，以及执法队员下水原因方面的事实；
2、“被告交代他们在执法队员靠近渔船时已经扔掉麻杆，拒不承认放电”供述的具体内容，是否有客观性等不清楚。
就所说事件而言，必须查看涉案的供述、证言等证据材料，不是简单地在网络上转述能够解决的。