大学新生辩论赛:经济援助和教育援助哪个更能解决低发展度国家的贫困问题. 我是经济援助.

楼主，你连辩题都写错了，是发展中国家吧。辩论是一项严格的学术探讨，每一个字都很重要。
思路：
1、经济基础决定上层建筑。
2、教育援助要建立在一定的经济物质条件之上，对于现阶段发展中国家来说，首要的是解决人民生活的最根本物质层面上的需求。
3、衣食足而知荣辱，仓廪实而知礼节。

楼主找一些发展中国家现状的资料，尤其是物质匮乏方面的，这样就可以反驳对方对于发展中国家已经富裕的论断

这个观点是因人而异的，因为经济援助和教育援助都有其优点和缺点。
从经济的角度来看，经济援助可以快速地改善贫困国家的经济发展状况。通过提供资金、物资和技术支持，可以帮助这些国家建立基础设施、发展产业和经济体系。同时，经济援助还可以促进当地居民的就业和收入增加，从而推动整个国家的经济增长。
然而，经济援助也存在一些问题。例如，如果经济援助没有得到合理的规划和使用，可能会造成浪费或滥用的情况。此外，单纯的经济援助并不能解决根本问题，还需要其他方面的综合支持，如教育、医疗等。
从教育的角度来看，教育援助可以为贫困国家提供可持续发展的动力。通过提高当地的教育水平，可以提高人们的技能和能力，帮助他们更好地适应现代社会的变化和发展。同时，教育援助还可以培养当地的领导人和人才库，为未来的发展打下坚实的基础。
但是，教育援助也存在一些问题。例如，教育援助需要长期的投入和支持，不能立竿见影地产生效果。另外，教育援助也需要与经济援助和其他方面的发展计划相结合才能发挥最大的作用。
因此，解决低发展度国家的贫困问题需要综合考虑经济援助和教育援助的优势和不足之处。在实践中，需要根据每个国家的具体情况制定相应的政策和计划，以达到最佳的效果。