简述完全消耗系数和完全需求系数之间在经济意义上的区别和联系

经济内涵上的相同点
从两种系数的定义上看，完全消耗系数bij表示第j部门生产单位最终产品对第i部门产品的完全消耗量；完全需求系数bij表示第i部门增加单位最终使用对第i部门产品的完全需要量。因此，在经济内涵上，一是两者都反映了经济系统内部在投入与产出之间的数量依存关系，也就是说无论哪种系数，体现的都是生产与使用的比例关系；二是两者都通过最终产品来确定投入与产出间的数量依存关系，也就是说都用最终产品代表产出，而不是用总产品反映产出；三是两者都反映的是部门间具有的“完全"关系，而非单纯的“直接”或“间接”关系。

经济内涵上的不同点
其不同主要体现在：一是两者观察问题的角度不同，完全消耗系数是从生产消耗的角度观察部门间的关联程度，完全需要系数则是从需求使用角度观察部门间的关联程度；二是两者反映不同的经济问题，完全消耗系数反映的是“生产单位”最终产品时部门间存在的关联程度，完全需要系数反映的是“新增单位”最终使用时部门间发生的关联程度；三是两者所指“完全”关系的含义不同，完全消耗系数体现的是部门之间的“完全消耗”(即“直接消耗+全部间接消耗”)关系，而完全需要系数体现的是部门之间的“完全需求”(即“直接需求+全部派生需求”)关系。

如果从矩阵形式上观察两者的经济意义，那也就是说，在完全消耗系数矩阵中，第i列的元素是对应部门生产单位最终产品时，对各(行)部门产品的全部消耗数量，以反映列名产品对行名产品的完全依赖关系：而在完全需求系数矩阵中，第i列的元素是对应部门增加单位最终使用时对各(行)部门所产生的生产需求数量，反映列名产品的最终使用对行名产品的完全带动作用。

完全消耗系数是全部直接消耗系数和全部间接消耗系数之和。完全消耗系数揭示了部门之间的直接和间接的联系，它更全面更深刻地反映部门之间相互依存的数量关系。在国民经济各部门之间，各种产品在生产过程中除有直接的生产联系外，还有间接联系，这使得各种产品间的相互消耗除了直接消耗外，还有间接消耗。完全消耗系数则是这种直接消耗和间接消耗的全面反映。以炼钢消耗电力为例，生产钢需要直接消耗电力，还要消耗生铁、耐火材料等，而在生产生铁、耐火材料和其他所消耗的产品时又要消耗电力。这就是钢对电的第一次间接消耗。由于所有供消耗的产品都有可能消耗电力，依此类推，还有第二次、第三次以至无穷次的间接消耗。于是，钢对电力的直接消耗和无数次间接消耗之和，就构成了钢对电的完全消耗。