为什么中国很多朝代到了晚期皇帝就比较短命

朝代晚期和皇帝短命确实有较大的正相关性，但是并非因果关系。

（1）皇帝是一人之上万人之下的位置，是不好坐的，有大风险的，所以一旦一个皇帝不太强健+政治天才，就可能出现这几种情况
（1.1）皇帝先天不足，可能是像明光宗这种不被老子待见的；或者是皇帝性格缺陷，宋徽宗这样的；或者是皇帝昏庸无道，如隋炀帝这种。这种家天下的体制，来一个昏庸的君王就够来一壶了。这些皇帝要么直接把自己的政权玩崩了，死于乱世，当然短命；要么开创了乱世，使他的子孙陷入下面两种情况的恶性循环。
（1.2）政务繁忙，皇帝心理压力大，也或者自暴自弃，身体每况愈下，明朝万历以后，清朝末代几个皇帝就是了。
（1.3）政治斗争激烈，被权臣暗杀，汉朝和五代十国这例子不少。
所以说是皇帝短命导致朝代结束，而不是相反。
（2）一个朝代也就开国几代是向上的，后面都是末代啊。有不错的子孙呢就延长一点，碰上一个短命的就直接加速下降了。这个无解。因为客观上，皇帝接受的都是精英教育，文化水平都挺高的，但是只能说优秀，而不是杰出。杰出在哪儿都是小概率事件。而一个朝代的趋势是往下的，此消彼长。
（3）近亲结婚不存在。但四体不勤是常态，护的太好了，中医什么都是养，不能动。这样身体和意志都不强健。还有皇子们学习很刻苦，清朝皇子们都是四点起床的。