请教一道有关参照物的物理题

以谁为参照物，就认为谁不动。你自己被搞糊涂了

你总结的挺好的啊,把我绕的有点小晕,不过再看一遍感觉还行,以哪个为参照物就是站在那个物体的角度看待

抓住了问题的核心，并能够很好的运用和分析问题，你的回答挺不错。
不过对于你下面的自我思考部分，还有待理清思路，更加条理：其实参考系这个问题挺好理解，只不过在我们的日常行为感觉中有时候难以适应，所以你才会有如此的见解。在这里，研究对象有四个部分对吧，火车和你，同学还有地面。你那样想的目的就是说你更想从自我思维方式和心理上接受你和火车相对于地面静止，而同学是相对于地面运动的。牵扯出了第二个参照系，就是说你在这里并没有把问题简化，反而有点复杂化了，只是那样更适合你自己的感觉，对不对？
其实问题很简单，以火车为参照系，同学和火车有位置变动，那么就可以说同学在运动了。而你非要把毫无关系的第三方参照系地面加进来，不是变麻烦了嘛，而且这样理解起问题来，不利于你对规律的掌握和理解，你以后学习会更麻烦，而且容易把自己弄乱。
补充的是，在以后你深入的学习物理以后，尤其到了大学，一个问题的解决牵扯到很多参照系，所以我们要抓住本质，真确而有效的运用规律。其实爱因斯坦的相对论就是从参照系这个小问题引出来的。
你这种爱思考的精神很好，继续保持吧，希望你能成为下一个爱因斯坦！

这时一个参照物的问题

小明感觉自己在前进时以地面为参照物，这时他是在前进

他感觉自己是在后退时以火车为参照物

因为火车的速度比他骑车的速度快得多

所以他和火车相比的时候，就感觉自己在后退

刚开始就不对了。绕太多了。参照物在任何情况下都是不动的。其他的对。

以同学为参照物，小明在动。以小明为参照物，同学在动。