不是的,只是因为资金有问题。
过去的这一年里“Smart beta”成为市场上最炙手可热的投资策略,但这一策略的开创者之一警告称,该策略可能出现“可怕的错误”,导致投资者出现极大规模的亏损。
Research Affiliates是美国最先开发出smart beta指数的公司之一,其首席执行官Rob Arnott近日表示,该策略的愈发流行可能导致投资表现剧烈下滑,“在未来三到五年里,我预计(一些smart beta投资者)将以非常失望的结局收场。”
Arnott认为,采用smart beta的基金可能犯下“可怕的错误”。“我曾经认为采用smart beta策略的基金增多是好事,但是现在我看到该策略在很多我认为不明智的投资产品中蔓延,这会让投资者承担追逐利益的风险,我认为这不是件好事。”
根据晨星公司(Morningstar)的统计数据,使用smart beta策略的基金规模已经从2008年的1030亿美元飙升至2015年底的6160亿美元。
在投资领域所谓“beta”指广泛的大市表现,“alpha”则指代跑赢大盘的超额收益。
1960至1970年代,学院派金融学研究发现,“没有谁能击败大盘”,这也就是所谓的效率市场假说。这种理念逐渐被广泛接受,进入常识范畴,也成为指数基金得以创建的理论基础——只要在成本尽可能低的前提之下追随大盘指数就好。
可是,从1980年代开始,研究者们逐渐发现了一些系统性的方法,让人们可以切切实实地击败大盘,而不需要祈祷幸运女神的庇佑。
“smart beta”属于一种被动投资策略,避免市值加权指数的限制,试图增加一些复杂的指标来战胜市场,如公司基本面或负债率而不是单纯考虑市值等因素,为投资者提供更加灵活的、多样化的投资组合策略。
使用smart beta策略的基金规模已经从2008年的1030亿美元飙升至2015年底的6160亿美元。
在投资领域所谓“beta”指广泛的大市表现,“alpha”则指代跑赢大盘的超额收益。
1960至1970年代,学院派金融学研究发现,“没有谁能击败大盘”,这也就是所谓的效率市场假说。这种理念逐渐被广泛接受,进入常识范畴,也成为指数基金得以创建的理论基础——只要在成本尽可能低的前提之下追随大盘指数就好
骗局不骗局关键看你怎么看待,资金游戏玩得起就玩,玩不起就看。比如一个原始股份本来就1元的价格,上市一包装定价8块,新股上市后至少又3-10倍数,就24-80倍数了,你说中国证监会是骗局不?又比如现在的P2P(例如99财富在南京)国家都发了证且合法的,利息也不高就基本年化收益15%左右,来个上市公司背景或者国企背景一包装,高大上得狠,把我们忽悠的大把的养老钱往里面送,最好平台突然跑路,从2017年9月11跑路后我们受害者在南京投诉无门,你说这是骗局不?
点对点交易,没有中心化账户,何来自资金盘,何来旁氏骗局之说?
筹码都在社群玩家手上,发起方只持有不到4%,而且还是期权,5年后才能行权,怎么骗?
套路是一定的,一个不公平的赌博游戏,组织者注定是赢家,参与者注定是输家!