读书的人是不是见识多些，懂得多些，觉得很多人评论一些人跟事动不动就说读书多少，说跟读书有关系……

题主说的有理：不能什么都拿读书多少去评判人或事。
其实我是如此认为的：
读书确确实实影响一个人的谈吐。浅一点就说词汇量吧。
同时，我觉得懂得多不多，还要看读的啥书。假如是什么网络小说类的就甭提了。假如是著作、思想类、历史类、专业类等的，的确让人感觉那类人学富五车，很容易给人一种“文化人”的印象。

但是，读书多少与见识没很大的关系，我个人认为是这样。因为读书是丰富精神层面的，什么精神粮食。见识跟一个人的经历、游历有重要关系。写出这些著作的作家们，大都都是游历了很多地方，亲身经历很多事物才有如此见识来写书。

网络上很多人评论别人总是头头是道，站在各种制高点。但是题主真以为他们读书很多吗？一个网络游民不读书，总是游逛于网络，自然也收集了很多词汇，评论起来头头是道，喷起来也是势不可挡。但是他们现实中真的常读书？真的常吸收理解大家著作中的思想精华之类的？牛逼的人都会这么教导你：不要随便评判一个人或一件事。洋屁一点还有这么说的“你没得过哮喘，当然不知道不能呼吸的滋味”。哪有真的读书的、牛逼的整天在网络指指点点别人的？
别管键盘侠，他们只是抱着网络发言不用负责的心态去当网络上帝，反正没人认识他们。就好像我在这里回答题主问题，我爱说啥是啥，大不了题主不采纳，采纳就采纳呗，我就爱打那么多字，咬我？

-------万般皆下品，惟有读书高-----满朝朱紫贵，尽是读书人。

说的对，读书考大学好比一个金矿石，不读大学好比一块木材。
有的人把金矿石当成石头用，那就没用，提炼出金子卖挣大钱就有用。
有的人把木材烧火做饭啦，木材就没大用，如果做成雕刻，家具能卖钱就有用。

见识多少跟读书多少没关系，跟人有关。
英雄不问出处