民事中有“谁主张，谁举证”的原则。
其理论依据为，任何一个人提出要求，就必须有充足的理由，否则不予支持，维持现状。
因而，如果A起诉B，那么A有起诉权——有权启动司法程序，但是如果不能提供证据，就没有胜诉权——即无法获得法庭支持。
C要D借给C那50块钱，那么就必须提供充足理由，否则D可以以“没有道理改变现状”为由，维持现状——也就是不借钱。
英美议会中也是相同的规则，如果一个法案没有充足的理由通过，那么就不通过——即维持“没有那个法案的现状”。
以上，还有问题，请至MSN：Happybox1984@hotmail.com
程序正义
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024