爱新觉罗溥仪当年为什么退位？这么多清军硬碰硬也未必会输啊。

溥仪当年退位的原因是实在没法打下去了，军队军心散了，哪里有战斗力？
一个王朝的没落是从管理到经济等各方面的没落，明朝如此，清朝也是如此。明军输的时候不是没军队，是连兵器都没有，过冬和更换的军服也没有，部队没吃的，如何打仗？国库变成皇帝自己的，只数自己的钱，需要用于军队和百姓的却没有，甚至想法让大臣捐款，结果大臣不捐。到清军进北京，明朝这些大臣捐献的比崇祯要的多几倍。
清朝更是差，经济状况到了穷人生存困难，军队混乱，没有指挥官的程度。由于八旗子弟老师世袭的，只有袁世凯小站练的兵是可以打仗的。但1911年，袁世凯看到清朝进入了最后时期，已经无法挽回，他不想再为打仗，他自己就是国防部长，布防一清二楚。有他发布命令，就没有抵抗了。所以，清军在北京附近没有与革命军打过大战役，直接兵败如山倒，毫无抵抗能力。袁世凯训练出的新军不仅未帮助清朝打仗，反而成为清朝的推翻力量之一。
当时紫禁城里外不通，清政府已经没有行使权力的机会，溥仪及其宗室不退位和退位是一样的，没有再左右局势的可能性。最后，溥仪已经长大成人之后才迁出紫禁城。从其六岁退位到离开紫禁城，其间他照样享受到了许多优厚的生活待遇，生活也是不错，比普通百姓要高上许多，所以，满清皇室没有选择，也乐于接受这种安排。
这就是历史走到下一个节点时的状况。兴衰总是要靠时间的积累和事态的发展。到了经济崩溃的时候，很难挽回就只能更替。

大势已去，民心已经不在，抵抗下去也没有希望，不如宣布退位，好继续享受荣华富贵。

那时候清兵已经溃不成军了，还指望他们打仗？

清朝其实在太平天国时期就已经玩完了。镇压太平天国靠的是曾国藩，李鸿章，左宗棠，清朝当时既没有兵也没有钱，曾国藩他们是自筹粮饷自己练兵打败了太平军，他们也不是为了清朝的皇帝而战，他们是为了中华道统而战，是为了反邪教而战。
到了洋务运动时期，各路地方大员的实力进一步扩张，清朝皇家的统治已经岌岌可危，所谓北洋舰队与其说是清朝的皇家舰队不如说是北洋系的私家舰队，所谓甲午战争本质上是北洋系军队与日本军队的战争，这才是清朝末年的实质。

清朝皇族应该感谢慈禧太后，因为这个女人不简单，她先是重用曾国藩镇压太平军，后是重用左宗棠分化湘军，曾国藩死后再用李鸿章制衡左宗棠，利用杨乃武和小白菜那个乌龙事件打击左宗棠，左宗棠死后，又利用甲午战争战败的时机，逼迫李鸿章亲自签订马关条约彻底搞臭了李鸿章的名声，从此北洋系成了过街老鼠，再也没有了问鼎天下的机会。同时支持张之洞的南洋系制衡李鸿章的北洋系势力，直到慈禧死后，北洋后起之秀袁世凯才抓住辛亥革命爆发，地方势力叛乱的时机逼迫清帝溥仪退位，合理合法地继承了国家政权。辛亥革命的主力军其实正是张之洞的南洋精兵，也就是黎元洪所属的部队，而书上所说的孙中山的部队其实可以说是不存在的，因为国民党当时的主力主要是江湖帮派，并没有什么过硬的军事力量。在袁世凯二次复出，段祺瑞冯国璋狂攻武汉，彻底击垮南洋系残部后休战，此时的中国从南到北，从东到西再也没有任何一支武装力量可以抗衡北洋军了，到了这个时候清朝已经再也无力回天。
以上所说的都说史书上不会写的内容。至于近代史上所写的袁世凯篡夺辛亥革命成果的内容，需要与以上内容对照着来看。