杨过的玄铁剑法和令狐冲的独孤九剑，究竟哪个更厉害？

当然是令狐冲的独孤九剑更胜一筹略。九剑是当年一代剑魔独孤求败的毕生武学经验总结，而玄铁剑法，不过就是完整版九剑中的一部分罢了。它们的品阶差距是显而易见的。

我们都知道，金庸武侠世界中，有一位大名鼎鼎的绝世高手，他参悟剑法已经到了登峰造极的境界， 晚年更是步入了所谓的“无招胜有招”只真谛，武学纵观整个武林，可以说是无出其右者。放眼金庸十五部小说，估计也只有张三丰，达摩祖师这些传奇人物，才能和他相提并论。

没错， 这位大名鼎鼎的绝代宗师，当然就是昔日扫荡武林的“独孤求败”了。他的存在，堪称金书中一个不可逾越的高峰；他的两位隔代传人令狐冲，杨过，后来也成了武林上不容忽视的绝顶高手之一。

令狐冲所修炼的剑法，是大名鼎鼎的“独孤九剑”；而杨过，则是参悟剑冢里的“玄铁剑法“到了登峰造极的境界。那么，这两人所依仗的武学，到底谁更胜一筹呢？

开玩笑，独孤九剑是什么？剑魔纵横天下，无敌一生的武学经验之总结，用金庸的旁白来说，就是“古往今来，至高无上”，说一句无出其右者，丝毫不为过，特别是他点明的“无招胜有招“武学真谛，让九剑几乎立于不败之地。

九剑没有固定的形式，却能宛若流水一样无孔不入，因地制宜，克敌制胜；而玄铁剑法，仍然拘泥于”重剑无锋“的剑意，显然还没有触及武学中的至高境界。

说白了，玄铁剑法充其量就是完整九剑中残缺不全的一部分罢了，金庸本人也曾经在媒体采访的时候，说过杨过所修炼的剑法其实并不是完整的独孤剑法。

根据小说的描写可以看出，独孤九剑和玄铁重剑都是一套武学理论，这两套理论同出于独孤求败，要比较高低，那就来分析一下这两套理论是什么。先说独孤九剑，要旨是“料敌机先，后发先至”“攻敌之不可不防”“以无招而胜有招”，可以看出独孤九剑就是探讨破招的招式，寻找对方破绽然后出招针对的剑法招式，实际重点还是招。再说玄铁重剑，只有八个字“重剑无锋，大巧不工”，再加上通过杨过对玄铁剑的思考的描写，可以看出玄铁剑根本就不在乎招式，或者说完全不在乎对方有没有破绽，一剑砍过去就是了，就是用内力加剑的重量直接压制。这两套剑道理来论，一个是以技巧破敌，一个是以力破敌。分析完两套剑道理论，再来看独孤求败的武功境界，可以分为三个阶段，年轻时的利剑境界，中年时的重剑境界，晚年时的木剑境界。利剑无论有多利，也是需要招式去驱动的，因为内力不足以抗衡敌人，那就需要极致的技巧去破解敌人的招式，正是独孤九剑的要旨。当内力足够抗衡敌人又不足以压服敌人的时候，玄铁剑就是最好的神兵利器，因为内力再加剑的重量就可以压服敌人了，也就不屑于用独孤九剑这样复杂的技巧了。由此可见，就独孤求败本人来说，玄铁剑的境界强于独孤九剑，放在杨过和令狐冲身上也是一样的道理，杨过用玄铁剑的时候，已经是东邪、南帝、老顽童、郭靖、裘千仞、金轮法王之下的第一人了，算是几乎能够上神雕侠侣里的顶尖高手了，令狐冲到笑傲江湖结尾，内力也就是挑谷六仙和不戒疗伤那八道内力，再加二流高手黑白子的全部内力，再加岳不群的一小部分内力，自身原有内力弱的可以忽略不计，可以说还远够不上笑傲江湖里的方正、冲虚、任我行等东方不败之下的一流高手，靠技巧也不一定能取胜，遇到东方不败更是技巧都没机会施展了，而且笑傲江湖的武功级别明显比神雕侠侣里要差不少。所以综合比较，无论剑道境界还是内力，用玄铁剑的杨过都强于用独孤九剑的令狐冲。

杨过的玄铁剑法和令狐冲的独孤九剑相比，我觉得还是杨过的玄铁剑法更厉害一些。毕竟杨过修炼了九阴真经。所以他的剑法当中是有九阴真经当中的一部分武功参悟而来，所以他的剑法应该更高明一些。