对于在目前的中国是要“西体中用”还是“中体西用”,一直有很多的争议,但是大多的国人都主张“以中为体,以西为用”。甚至很多人根本不明白这话的含义,也不假思索的支持“中体西用”,因为潜意识里,一但要“西体中用”,就是忘记祖宗,背叛祖国,民族罪人了。
“西体中用”还是“中体西用”是一个谁做形式,谁做内容,谁做硬框架,谁做软装修的问题。只要不激起一些爱国人士敏感的神经,大可以实际应用。 在文化上,我们可以做到“中体西用”。中国数千年的文化,有一些传统的传承,以及审美的习惯,生活的情趣,不管你愿不愿意,不管这中间有多少年的动乱,它已经流在你的血液里,扎根在骨子里。所以在文化结构上,我们大可以“以中为体”。
而在方法、节奏、旋律方面,我们可以选择“以西为用”。我们看白先勇先生的新版《牡丹亭》,获得很大的成功,在某种程度,简直是在拯救了昆曲。白先勇在此剧里最大的特点就是强调“以中为体,以西为用”,所有的道具、布景、衣着、唱词、乐曲,包括这台上人物的一颦一笑、举手投足,无不体现的是一种中华文化所体现出的美感,这种感觉是几千年的文化所沉淀而成,让每一个深爱中华文化的人深深陶醉。
但是在这所有“体”之中,又有许多的“以西为用”的元素,现代剧场的开放式舞台、背投幕的幻灯、气氛灯光,以及演员的年轻化、剧本的修改,甚至广告宣传吵作都是是成功的现代手法。 我们中华的文化能发展留存到今天,自有它的生命力。
其不同于西方但和西方文化一样的灿烂夺目。而在整个中华文化圈所属的国家和地区来说,中华文化在所有的国家都传承发扬,小心保护。当然,几十年来除了我们自己,中国。 这样并不是说要在文化上反对“西体中用”,
你也有这样那样的自由,或者再自创一个体,另搞一个用出来,因为文化本来就是应该要多样性,生活本来就应该是多姿彩的,单一的文化形式要统一13亿中国人,这已经不是那个样板戏的时代。 中国学者李泽厚先生提出“西体中用”,并且深受攻击而不悔。
至少在政治、学术方面,我们这样的国家必须要“西体中用”。 “世界潮流,浩浩荡荡;顺之者昌,逆之者亡。”中国近代惨痛的历史已经告诉我们,在民主制度,科学技术、学术体系等各方面。
这是为了能够吸取西方的先进的设计理念
这样看起来可以让他们的车更有卖点
因为这样可以学习先进的理念
能够吸取西方的设计理念